從梅西和伊涅斯塔加盟皇馬之後，關於皇馬新賽季的戰術和首發陣容的猜測，就屢屢見諸報端，無數的專家、記者、球mi都紛紛發表自己的意見，說出自己心目中可能出現的首發陣容和首發戰術。\www.ｙibigЕ.com\\

    無一例外，95的人都覺得，楊誠不可能改變皇馬的首發戰術。

    原因很簡單，磨合！

    在過去的這五年裡，皇馬在西甲qb5無敵，在歐洲賽場上也同樣是所向披靡，可以說是當今足壇最強大的球隊，沒有之一，如果因此而貿貿然的採取一種全新的戰術，很有可能會導致球隊的整體崩盤，畢竟這樣的先例可不是沒有。

    99年的曼聯強大無匹，不可一世，但是弗格森想要改變球隊的戰術，讓曼聯迎合歐洲大陸的足球風格，從凱澤斯勞滕以天價引進了貝隆，結果如何？曼聯接下來遭遇了低mi，雖然仗著之前的強勢，在英超賽場上還有一些作為，可在歐冠賽場上卻立即被其他球隊迎頭趕上。

    通常，作為一家俱樂部的主教練，往往都會先確立一套戰術系統，然後根據這套戰術系統來進行引援，確定大局，大局搞定了之後，再根據球員的技術特點，適當的調整球隊的戰術細節，進而達到完善整個戰術系統的目的。

    那麼，在賽季當中，主教練往往只需要根據對手的優缺點，調整球隊的戰術，例如對手的左路防守是漏dong，那就搶攻己方的右路；如果對手的後腰有缺陷，那就積極打中路，等等，這些都是臨場變動，但都不會傷筋動骨。

    上個賽季歐冠決賽對陣切爾西，楊誠臨場變招，可謂是冒險至極。最後贏得了比賽，也讓他再一次震懾了整個足球界，所有人都對他不得不佩服，因為當今足壇能夠做到這一點的人不多。他算是其中最成功的。

    從這一場比賽中，實際上也不難看出，楊誠從來都不是那種守成派的主教練，他喜歡冒險，喜歡嘗試，儘管他已經無法再突破自己所確立起來的戰術核心理念，但是他卻敢於在具體的戰術細節、陣型上大膽嘗試。甚至是去嘗試一些別人都不敢嘗試的東西。

    三後衛，在90年代是非常普遍的戰術陣型，但卻已經逐漸被足球世界給殘酷淘汰，因為隨著所有球隊的前鋒普遍都只有一個的時候，三後衛就顯得很狼狽。

    也許很多人會奇怪，扯淡，三個打一個，怎麼狼狽了？

    凡事要這麼看。每一支球隊扣去mén將，球場上都是10名球員，對方上1名前鋒。中後場就是9名球員，伱上3名後衛，中前場就是7名球員，這無疑就形成了局部區域內的人數劣勢。

    也許又會有人說了，難道三後衛不會跑嗎？

    跑，就容易拉扯到球隊的陣型和站位，就容易製造出漏dong，而且伱在跑的時候，對方也在跑，進攻者是處於主動位置。可不跑，伱的後防線上就出現了多餘，但是中前場卻在缺人。

    當然，這只是其中一方面，如果要具體分析的話，還會有更多。但一個不爭的事實就是，三後衛已經沒落了，已經不再流行了。

    可三後衛真的就一無是處嗎？

    楊誠覺得不是，至少他從歐冠打切爾西的這一場決賽中，突然發現了很多的好處。

    首先就是三後衛比四後衛更有趣的地方在於，他的變化更多，而且三後衛體系有著比四後衛更多的空間，在後防線區域平行移動能力更強，這是四後衛所不具備的優勢。

    當然，三後衛在邊路的防守肯定存在著巨大的不足，所以在過去，使用三後衛的球隊通常都會在左右兩條邊路安排那種能攻善守的邊後衛或者是邊前衛，一個人打一條邊路，最大限度的彌補這一個缺陷。

    但這對邊後衛和邊前衛的要求太高了，要想一個人打一條邊路，能上能下，不僅僅要求球員具備出sè的體能和戰術執行力，還必須要有出類拔萃的速度，所有缺乏速度的邊後衛在3後衛體系里都很崩潰，往往都是上去了下不來，進而被對方打個身後。

    當今足壇最盛行的進攻戰術就是邊鋒，都是通過收縮陣型來壓迫對手的進攻，一旦得球後，立即形成反擊，高效率的利用兩條邊路的寬度，從對方的側翼獲得空間，最後通過邊鋒來完成突破下底或者是內切進攻。

    這一種戰術對於邊後衛本身就是巨大的挑戰，在面對三後衛體系時無疑就更是如魚得水，所以在邊鋒崛起的同時，也就是三後衛時代的沒落。

    楊誠自己本身就用過多年的三後衛，他也被人譽為是開創了邊鋒時代，力捧德尼爾森登上了世界足球先生的寶座，之後又栽培出了小小羅、羅本、里貝里之流的超級邊鋒，可以說，他在這一方面的造詣不輸給任何人。

    過去這十幾年來，楊誠積累了豐富的執教經驗，他也明白了一個道理，這個世界上沒有最好的戰術陣型，只有最合適的戰術陣型。

    也就是說，不管是四後衛還是三後衛，甚至是五後衛，都無關緊要，關鍵是要合適！

    進攻中積極利用寬度、中後場積極前chā參與縱深進攻、陣型保持嚴密，謹防對手反擊、全力壓迫對手，保持體力，這可以說是楊誠總結出來的最基本的四條，最符合當今足壇戰術的基本要點，其他的都是次要的。

    也就是說，在以無球跑動為基礎的前提下，在坐擁皇馬如此強勢的球員陣容的基礎上，採用任何戰術陣型都不重要，因為只要皇馬能夠形成流暢的進攻套路和推進，任何對手都無法從皇馬身上討到一絲一毫的便宜。

    進攻中充分利用球場寬度，楊誠就要在前面安排上兩名邊鋒，輔佐一名前鋒，那就是克里斯蒂亞諾？羅納爾多和梅西分居左右兩條邊路，阿奎羅占據中路前鋒位置。

    梅西的特點是拿球後幾乎不丟球，他的控球和傳球能力都出類拔萃，所以楊誠就安排他的位置靠後，適當內切到中路。同時也給卡卡騰出了外切到底線的空間，兩人形成有序的配合。

    卡卡的位置是前腰，在他左右兩側，大衛?席爾瓦和伊涅斯塔。

    大衛?席爾瓦和伊涅斯塔這兩名球員乍一看來。似乎特點很類似，可實際上，兩人的作用甚至可以說是完全不同的。

    楊誠把大衛?席爾瓦稱之為潤滑劑和助推器，實際上就證明了大衛?席爾瓦的特點。

    要當潤滑劑，就必須要有出sè的空間填補能力，在隊友拉出空間的時候，他懂得第一時間上去占住空間。他在這方面的能力堪稱拔尖，而他在填補空間之後，接球停球出球的能力也是出類拔萃，再加上他出sè的無球跑動策應，使得他在皇馬隊內的戰術作用非常明顯。

    伊涅斯塔最令人驚嘆的是他的人球結合，他有著非常出sè的大局觀、組織和最後一傳的能力，這一點和大衛?席爾瓦非常像，但是他和大衛?席爾瓦不同的是。他的速度不快，但是人球結合非常好，往往能夠在極端狹小的縫隙中把球帶出來。為隊友創造機會。

    如果仔細分析一下巴薩的比賽，就不難發現到一個很有意思的現象，那就是巴塞羅那的戰術對伊涅斯塔的使用，往往都是讓他在中路帶球往前突破，進而打出縱深。

    有很多場比賽，巴塞羅那都因為受到對手嚴密的壓迫和盯防，就連梅西在前面都無法形成有效的突破和創造機會，但是當戰術重心轉移到伊涅斯塔身上，後者的位置比梅西更加靠後，由他來帶球往前